Silverchaos2k

Sí! Esta vez os voy a dar la lata con estos caráctares capaz de hacer lo que con el idioma escrito sólo podías intuir con la interrogación y la admiración, por que si recordamos, la ironía o el sarcasmo por ejemplo eran harto complicados de expresar (^_^)

En fin, estos simpáticos juegos de caracteres que amenazan con hacer ilegible caulquier charla por el Messenger o un foro, aparecieron mucho antes de lo que nos pensábamos. En principio se hace referencia a ellos en 1881 en una revista americana llamada Puck, aunque 30 años antes se había usado el número 73 en el código Morse para referirse a “abrazos y besos” al terminar los mensajes. Lo que proponía dicha revista americana, era cambiar el sistema de puntuación para así poder expresar “sentimientos” del que escribe una oración como alegría, tristeza, etc…

Esto puede entenderse como un comienzo primitivo del uso de los emoticonos pero con el auge de internet y del avance en el uso del lenguaje escrito para mantener conversaciones, fue en 1982, en el tablón de Informática de una Universidad de Pittsburg donde un alumno, Scott Fahlman, proponía el uso de y de para representar en el texto lo que era un chiste y lo que no lo era que terminaría derivando en los famosos y con la consecuente creación de toda la gama de emoticonos habidos y por haber. Éste es el comienzo de los emoticonos occidentales pero realmente los que yo uso más son los asiáticos ^_^.

Los emoticonos japoneses aparecieron allá por 1986 con la salvedad de que no necesitabas girar la cabeza para saber que significaban y emular las expresiones de situación más comunes de los mangas y animes como la archifamosa gota de sudor (^_^)U o los ojos llorones (T_T) pero los ordenadores japoneses contaban con un juego de caracteres diferente al de los equipos occidentales mucho más amplio pudiendo ofrecer mayor variedad como ⊂( ﾟ ヮﾟ)⊃ , （￣へ￣）ó (ﾟｰﾟ)(｡_｡) así que tuvimos que adaptarlo a nuestro código ASCII como buenamente pudimos.

Actualmente, los emoticonos gráficos son los más usados en los programas de mensajería instantánea y los foros en forma de Smileys (que se anuncian grotescamente en banners de publicidad hasta la saciedad.. ¿quién va a querer algunos con lo feos que son?) pero yo sigo usando los de lo toda la vida y también los cebollines de Onion Club que también se han hecho muy famosos. Un repaso que también le dimos a los kaoanis e incluso los móviles japoneses tienen sus propios códigos de emoticonos. Está claro que tarde o temprano se terminará incluyendo en un diccionario como apéndice ^^U

Una cosa curiosa que derivó de los emoticonos en ASCII (es decir, texto plano), fue el arte en texto o ASCII art, hasta el punto de crear verdaderas estructuras pictóricas y relevantes sólo con caracteres. Los que hayan visto Densha Otoko sabrán de lo que hablo. Esta técnica se usa mucho en los foros nipones e incluso hay personajes con una forma con identidad propia como Mona. Como veis, Internet ha abierto el debate sobre el lenguaje escrito y sus limitaciones con respecto a la expresión oral que poco a poco va salvando los obstáculos para ser igual de expresivo ^^U….

Editado: Como hay problemas para descargarse los emoticonos del Onion Club os lo paso aquí en un rar en una colección completa ^^

Enlaces
Listado de emoticonos japoneses y su significado
Onion Club – Las cebollas más famosas
Wikipedia
Bitmap to ASCII – No hace falta ser un máquina como el de Densha Otoko, con este programa (gratuito) pasaréis cualquier JPEG a ASCII ^^U

Hace ya tiempo que se lleva escuchando esta expresión y la gente esperando un cambio en el término de las webs o algo por el estilo. De todos modos, el término se lo sacó de la manga Tim O’Reilly en 2004 para definir los nuevos instrumentos aparecidos en Internet donde el navegante o visitante de webs, se convertía asímismo en editor de webs, es decir, donde el usuario es el que pone y sube el contenido. Realmente, esto es extrapolable también a las comunidades web, foros, blogs, wikipedia, etc (mira, los MMORPG no los incluyen…^^U) u otros servicios más concretos como podría ser el archiconocido (e infinitamente plagiado) Youtube. A mi parecer, Web2.0 es más una filosofía (en el que existe una retroalimentación de información), un modus operandi de ciertas web que toda la parafernalia que nos están vendiendo para quedar “in”…

Ahora todos tenemos nuestro blog y todos somos expertos en Internet!! (^_^) Pero no! Es mucho peor! Dentro de esta “nueva generación” de Internet, nos están intentando colar nuevas tecnologías. Lo que ahora llamamos blog, antes era un sistema de noticias, es más, si visitabais la web antes de Junio de 2006, veriáis que también usaba un gestor de noticas que no se diferencia mucho en el uso y aplicación del que hay ahora, pero ese sistema lo programé yo, por lo tanto no es web 2.0!!!! Web2.0 es que te crees un usuario en blogger o en youtube y que puedas escribir lo que te apetezca y que TU seas el gestor del contenido de tu web. La diferencia (que es poca en mi caso) es que yo creé el gestor y que de todos modos gestiono el contenido instale lo que instale. Antes si te instalabas un CMS (Content Managemente System – Sistema de gestor de contenidos), no tenías un blog, pero ¿era web 2.0? Ahora te instalas el WordPress (Blog) y ¿tienes web 2.0? Pero estamos hablando de usuarios en general… lo que pasa es que ahora se ha generalizado y todos pueden usarlo sepan o no subir por ftp o instalar un script php.

Lo que vengo a decir es Web 2.0 es más un término grandilocuente cuando se trata de hablar de tecnologías de implantación. Si alguien te vende un programa en web 2.0, realmente está intentando quedar interesante, por que te va a vender un script (en PHP, ASP, JSP, esomismoP….) que de por sí debe tener filosofía web 2.0 (ahora y hace 10 años) ya que te debe permitir gestionar el contenido de tu web (tanto si eres el único usuario como si hay más) y eso se acerca más a un CMS que a un blog y los CMS no son de ayer.

De todos modos, este tema va para largo y crispa a la gente, tanto a los detractores como a los que lo defienden. Yo me posiciono en la mitad, dependerá de como se use el término. Si es cierto que esta generación de páginas donde se permite la fluidez de información en ambos sentidos (emisor de contenido (gestor-bloguero) y lector de contenidos (usuarios-sindicación)) está teniendo un auge inusitado y, para que engañarnos, es más divertido ahora que todos podemos leer lo que hacen los demás y así encotrar gente más afín a nosotros ^^ pero no me gusta tanto cuando se intenta vender como nuevo algo que ya existía y al uso que se le está dando al término web 2.0 hasta incluso convertirse en una bandera de markéting, extrapolando las funciones que ya tenían de antes otros programas anteriores, colgarle la coletilla de tecnología web 2.0 y vendernos las funciones “2.0″ como novedades originales…..

Al menos, esta es mi opinión, e incluso la wikipedia podréis encontrar una frase como La funcionalidad de la mierda del Web 2.0 se basa en la arquitectura si buscáis el término Web2.0 lo que indica como está el tema y sois libres de opinar y comentar (cosas de la web 2.0, que antes no se podía hacer pero yo en el 2003 ya puse un sistema de comentarios en mi web y no fui el primerísimo ni mucho menos ¬¬) pero como tengo instalado el wordpress, me obligan a decir que uso tecnología web 2.0, mi gestor era bastante pachucho pero la función era la misma ^^U de todos modos, ahí está para que lo usemos y sentíos libres de comentar pero sin insultar ¿eh? que solo es mi opinión ^^U Hala! A rajar!! ^^

Más info (técnica)
Wikipedia
Betacontinua (no te quejarás ¿eh?)