Incluso Yingsel, una de las mascotas de los Juegos Olímpicos de Beijing 2008 que según su web oficial es un antílope tibetano de los que quedan muy pocos y que ha decidido no ser mascota por ser insoportable la situación que vive el Tíbet. Al menos es original.
El caso es que yo también me uno pues no puede celebrarse un evento como es los Juegos Olímpicos y permitirse que actúen de una manera tan violenta con uno de sus territorios por muy independentista que sea. Ante todo siempre respetar los derechos humanos. Para lograr el fin de un conflicto de estas características sabemos que siempre los dos bandos tienen que ceder en algo.
Sin embargo me gustaría hacer un pequeño inciso y es que hay territorios en la misma situación que el Tibet sobre los que los gobiernos suelen escurrir el bulto o mirar para otro lado. Hace un par de días recibí un mensaje de un amigo mío en el que hablaban de una chica pacifista, Rachel Corrie, que formaba parte de un movimiento pacifista y que murió, parece ser, durante una sentada intentando detener una excavadora que pretendía destruir presuntas casas de terroristas… que acabó finalmente por pasar por encima de ella. Con esto os pretendo decir que me parece muy bien que la gente se conciencie del problema del Tibet, pero que no es el único por desgracia y que en Israel/Palestina se cometen actos de una barbarie considerable con el beneplácito de la Comunidad Internacional ¬_¬ Que vale que tienen terroristas y todo eso pero en las maniobras de autodefensa del terrorismo se llevan por delante a muchos inocentes…
Sinceramente, el mundo está como una regadera. ^^ Si alguien tiene más información sobre la situación del Tíbet ya sabe donde lo puede poner. Y también que si queréis podéis poner cosas de esta en vuestro blog ^^
Más info
Templo japonés no recibe la antorcha por la situación en Tibet
Yingsel 2008
Tibet (Wikipedia)
Querido Silverchaos: Creo que deberías dejar de leer por un momento blogs de expatriados en Japón y leer algunos de expatriados en China para enterarte de la situación contada de primera mano.
Te dejo un par de blog interesantes:
- http://chinochano.zoomblog.com/ (tan o más famoso que Kirai, recibió el premio 20blogs)
- http://hanwubai.blogspot.com/
En ellos descubrirás que los tibetanos no son esos pacíficos monjes que sufren sin motivo la violencia del gobierno central chino, sino una pandilla de kaleborroka que organiza altercados como el de Lhasa el pasado marzo matando a civiles inocentes. El problema es que los medios de comunicación occidentales están distorsionando tanto la realidad que hacen que tú pienses lo que escribes en este post.
Por favor, echa un vistazo a los dos blogs que te paso y luego vuelve a leer tu post. Te lo digo sin acritud.
Un saludo.
Hola!!! Gracias por los enlaces. Los he estado leyendo pero quiero echarle un poco más de tiempo porque son muy interesantes.
Generalmente suelo ser más prudente con lo que oigo y veo en los medios aunque esta vez la respuesto ha sido tan unánime a nivel internacional que tal vez me haya dejado cegar en medio de la vorágine mediática. Tienen mucha razón cuando dicen que tenemos que leer la noticia desde los dos lados.
Desde luego yo no pido un boicot porque no creo en esas cosas, más bien quería resaltar que la gente se levanta a favor del Tíbet (aunque no de muy buenas maneras) mientras que con otros conflictos similares se hace la vista gorda.
Después de haberlos leído me doy cuenta de que estamos en las mismas, no sé si es que la gente está a favor del Tíbet o simplemente en contra de China pero no me gusta que se obvie la información. Si es así, los medios deberían haber hablado de los movimientos radicales tibetanos tanto como se cebaron con los radicalismos del Gobierno chino… No deja de ser una represión a inocentes por unos fines muy nobles que tengan (quien piense que sean nobles). O lo que es lo mismo, el fin no justifica los medios ^^
Nos ha quedado claro que ninguno de los dos bandos es un santo, lo que sí es cuestionable es la forma de actuar tanto de los chinos como de los radicales tibetanos. Que supongo que sí habrá que erradicar a los terroristas tibetanos pero tomando represalías contra todo lo que se menee (en plan ofensiva israelí como comento arriba) tampoco me parece lo más adecuado. Si el gobierno chino se plantea que atacarlos indiscriminadamente (que también hay que saber si realmente es así….) es la mejor manera de acabar con el terrorismo, lo único que conseguirá es radicalizarlos aún más. No es ir en contra de China o en contra del Tíbet, es ir en contra de los medios que utilizan ambos bajo una excusa u otra, al final acaban pagando los inocentes que sólo quieren vivir su vida… T_T
En fin, uno se encuentra en un encrucijada de información encontrada y ya no sabe que creerse. Menos mal que hay gente a pie de calle para contarnos aunque uno se entere tarde.
Muchas gracias por la info e intentaré contrastar la información intentando no dejar que me atrape el sensacionalismo informativo. ^^
¡Qué bien! Me alegro que decidieras echarle un vistazo a esos blogs. Siempre es bueno contrastar información. Seguía esos blogs desde hace tiempo y no podía creer el contraste entre lo que se veía desde China con lo que aparecía en la prensa escrita occidental, algunas fotos incluso eran un montaje!
El conflicto del Tibet lleva muchos años y terminará por solucionarse cuando China se democratice y eso no pasará con Occidente ejerciendo presión. Ahora el conflicto se ha popularizado con el incidente de Lhasa, levantamiento sugerido por el Dalai Lama. El hecho de que se boicoteen los Juegos Olímpicos con motivo de la represión del gobierno chino por el levantamiento tibetano hará que China se encierre aún más en sí misma y de un paso atrás en su camino a la democratización. El conflicto del Tibet no debería politizar el deporte, no habría que mezclar churras con merinas.
Me ha gustado tu respuesta a mi comentario.
Un saludo.